キャンディトークで働く条件の調査データ

キャンディトークの女性向け求人サイト・報酬ページ・会社概要・男性向け特商法表記を直接読んで、働く側が登録前に確認できることをまとめた記録です。確認できなかったことも、そのまま書いています。

キャンディトーク

総合2位／76.2点　内訳：信頼性36.2・働く条件40.0

メール受信40円は12サイト最高額で、日払いにも対応しています。働く条件40.0点は12サイト中2位。姉妹サイトのクレア・グランとは配点11項目すべてが同点で、2位なのは同点のときの決め方（通話単価の合計）によるものです。女性から発信したビデオ通話が120円/分と着信（90円）より高いのもこのサイト固有の特徴です。落とした配点は退会方法の10点（女性向けFAQに項目がない）だけです。

キャンディトークの公式サイトへ ›12サイトのランキングを見る

「公式サイトへ」は広告リンクです。当サイトは紹介料を受け取ることがありますが、紹介料の額や提携の有無は配点に含まれておらず、順位には影響しません（広告掲載ポリシー）。順位は公開している配点から機械的に算出しています。

調査の方法と、12サイト全体の集計は12サイトの調査データまとめを見るにまとめています。

まず知っておきたいこと：求人トップの金額を信じると、損をする

求人トップには、収入例としてこう書かれています。

例えばあなたから男性にビデオ通話発信した場合1時間話すと90円×60分＝5,400円！

ところが同じサイトの報酬ページを開くと、「あなたから発信」したビデオ通話の単価は120円/分と書かれています。

90円のほうは、報酬ページでいう「着信（通話待ち）」の単価です。つまり求人トップは「発信した場合」と書きながら、着信の単価で計算しています。

今回の12サイトで見つけた記載差の多くは、上位の表記のほうが高く見える方向に出ていました。キャンディトークはその逆で、自社の最高単価を低く書いている唯一の例です。読む側が損をする方向の食い違いなので、報酬ページのほうを見てください。

同じ運営会社のクレア・グランでも求人トップと報酬ページの単価が一致しませんが、そちらは2つともトップのほうが高い方向でした。3社とも食い違い、方向は1社だけ逆、という状態です。

運営会社と届出

ここで注意が必要です。男性向けの特定商取引法に基づく表記には、届出番号は載っていますが、販売業者名・所在地・責任者の記載がありません。運営会社を知るには、女性向けの会社概要ページを見る必要があります。

もう一点、クレア・グランにはある古物商許可の記載が、キャンディトークにはありません。3サイトとも同じ運営会社で、システムも構成も同じですが、この項目だけ差があります。

届出番号は男性向けと女性向けで別の番号が公開されています。後述します。

報酬単価

メール受信40円は、12サイトの中で最も高い水準です（クレア・グランと同額）。最も低いチャリンの10〜15円と比べると3〜4倍あります。メール中心で働くなら有利な条件です。

通話については自分から発信したほうが単価が高くなります。ビデオで30円/分、音声で10円/分の差です。待っているより、かけたほうが得になる設計になっています。

12サイトの単価を並べたものは12サイトの報酬単価と振込条件にあります。

男性がいくら払っているか

男性向けの特定商取引法に基づく表記には、販売価格が書かれています。

ただし男性が1分あたり何ポイント消費するのかは、会員登録しないと確認できません。そのため、女性の報酬が男性の支払いの何割にあたるかまでは公開情報からは計算できませんでした。クレア・グランも同じ1ポイント10円です。

振込条件

公式は「だから毎日がお給料日！！」と書いています。ゆうちょ銀行が使えるのは、郵便局口座が不可のモコムとは対照的です。

メール受信40円で計算すると、125通で最低支払額に届きます。単価が高い分、引き出しまでの距離は短くなります。

働き方

メールのみで働けますが、条件が付いています。求人FAQには「メッセージのみのお仕事でもかまいません」とある一方、「メッセージのみのお仕事でも女性用の掲示板への掲載は必要となります」と書かれています。完全にメールだけで完結するわけではありません。

待機については明記がありません。ただし報酬ページが着信のことを「通話待ち」と表記しているので、待機を前提にした設計だと読めます。VI-VOのように「カメラの前で待機する必要が無い」と書いているサイトとは、前提が違います。

辞めるときの手続き

女性向けのよくある質問に、退会の項目がありません。全11問を確認しましたが、辞め方についての質問も回答も見当たりませんでした。

これは同じ運営会社のクレア・グランでも同じです。3サイトとも同じ11問の構成のFAQを使っていて、そのどれにも退会の項目がありません。

退会できないという意味ではありません。手続きが女性向けページに書かれていない、ということです。今回の12サイトのうち6サイトは退会について何らかの記載があり、うち3サイトは手段まで明記していました。

アダルトの扱い

求人FAQの「ノンアダルト可能ですか？」への回答が、率直です。

はい、当サイトはアダルトサイトではございますが、ノンアダルトでの稼動も可能です

自らアダルトサイトであると明言したうえで、ノンアダルトでも働けると書いています。今回の12サイトのうち、アダルトを選べるとしたのは5サイトでしたが、ここまではっきり自社の性格を書いているのはこの3社だけでした。

あわせて「男性の全ての要望に応える必要はありませんので嫌な場合は断っていただいて結構です」「話したくない相手を拒否設定する事が可能です」とも書かれています。

身バレ対策と顔出し

どんな女性が働いているか

求人トップに「20代〜40代の方中心に幅広い年齢層の方にご利用頂いております」と記載があります。登録できるのは18歳以上で、高校生は不可です。

男性会員については「圧倒的な男性会員数を誇っております」とあるだけで、数値の記載はありませんでした。何人なのか、何と比べて圧倒的なのかは分かりません。これはクレア・グランも同じ表現です。

このサイトで記載が食い違っていた点

1. 求人トップの時給例が、報酬ページより低い

冒頭に書いたとおりです。求人トップは「発信した場合1時間5,400円」としていますが、報酬ページの発信ビデオ通話は120円/分＝1時間7,200円です。自社の最高単価を低く書いています。

2. 届出番号が男女で違う

どちらも「映像送信型性風俗特殊営業届出」という同じ届出名称で、公安委員会も同じ大阪府です。別の法律に基づく別々の届出というわけではありません。更新時期のずれや再届出によるものと考えられますが、どちらが現行の番号かは公開情報からは判断できません。

同じ現象がクレア（第19273号／第24379号）とグラン（第19274号／第24380号）でも起きています。女性向けの番号も男性向けの番号も、3社できれいに連番になっています。

確認できなかったこと

• 退会手続きの方法。女性向けFAQ全11問に退会の項目がない
• 男性会員数。「圧倒的」とあるが数値の記載がない
• 女性会員数。記載がない
• サービス開始年。記載が見つからなかった
• 待機の要否。明記がなく、報酬ページは着信を「通話待ち」と表記
• 他サイトとの掛け持ちの可否。記載がない
• 男性の1分あたりの消費ポイント。会員登録しないと確認できない
• 男性会員の年齢層や利用目的。これは12サイトすべてで公開されていなかった

ここに挙げたのは「キャンディトークに該当する事実が存在しない」という意味ではありません。公開情報の範囲では見つけられなかった、という記録です。

出典

• 女性向け 会社概要 tel2.tv/User/ViComm/woman/DisplayDoc.aspx?doc=422 — 運営会社・所在地・責任者・連絡先・届出番号
• 求人トップ doc=600 — 年齢層・ノルマなし・24時間サポート・時給例・登録3分
• 報酬ページ doc=602 — 着信/発信別の通話単価・メール単価・精算条件
• よくある質問 doc=605 — ノルマ・メールのみ可・ノンアダルト・顔出し・拒否設定
• 男性向け 特商法表記 tel2.tv/User/ViComm/man/DisplayDoc.aspx?doc=032 — 販売価格1ポイント10円・届出番号第24378号

すべて2026年9月15日〜16日に確認しました。条件は変更される場合があります。このページは公開情報の記録であり、収入や安全性を保証するものではありません。

12サイトの調査データまとめを見る／条件で絞り込んで探す